PO第二戦を勝利すれば東京は良かったが、結果は2戦目は1-3。惨敗とも言える内容。
前半開始から、東京はボールを繋ごうとはしたが分かりやすいパスコ―ス、対策を取られるとどうしても難しい。選択肢が狭まってしまった。後半の盛り返した俵積田の様に個の突破があると相手は嫌がりパスコースも増えたであろう。
この辺りをC大阪は1戦目から変化をつけてスタメンから香川・登里と変えて変化と経験値で対策してきた。ここの起用も意図があり、リズムを作られた。
絶望になりそうな失点より、何と言ってもVARで取り消された東京の1点目であった前半4分の佐藤恵允のゴールを、ヒアンのハンドという事で消されてしまう。この場面以降選手のフラストレーションや戦いは審判へと向けられてしまった。
トドメは佐藤恵允の怪我交代。これは飲水タイムも無い状態で数試合も行っている、杓子定規で行う日本のリーグ全体の問題。
怪我が軽傷である事を望むが、東京は前半30分でプランは変わり、戦いは自分達と主審と戦う事になっていった。この辺り、キャプテンシーやチーム全体を一旦試合中に引き締めるプレーヤー不在は影響した。
ただ、この試合の主審が全て正しいかどうかは確かに議論の余地はある。相手の2点目はアフターチャージに該当するのか?互いにボールへ行ってはいるが届いていなかった中でのクラッシュ。100%ドファールに見えなかった。プレーとして若干切れているのでは、と感じた、と言いたくなる程最後のオフサイドですら怪しく見えてしまうさばき具合であった。
選手を変え、最後は東・小柏と記念交代をしても中々最後に詰めるのは誰となり…。押し込めるが真ん中を固められてしまい上手く行かず。サイドと個の使い方と選手選考から工夫したい。ただ、怪我人がどうなっているのかも気になる。
今回のリーグは決してダメでは無かったが、選手の怪我や個人の意識がまだバラついている。東京のいつもの課題であるが、間違いなくハマれば面白くはなるサッカーであるが中々ハマらない。カウンターではないが繋ぐにしても逆算して繋いでいるのか。もう少し経験値と成長が必要であると分かった、シーズンであった。